Projectes Novaterra #D. Elaborar una alternativa al Consens de Washington. Propostes interculturals a la globalització neoliberal

Projecte D. Elaborar una alternativa al Consens de Washington. Propostes interculturals a la globalització neoliberal (en PDF)

Davant la crisi estructural mundial que vivim, volem afavorir un procés intercultural de
construcció d’alternatives viables de transformació de la globalització neoliberal (Consens de
Washington) que facilitin la creació d’altres móns possibles i desitjables, oferint pistes al procés
del Fòrum Social Mundial per concretar accions mundials efectives transformadores.
Els procediments de diàleg presencial, d’un o de pocs dies (trobades, congressos, conferencies,
fòrums.. ), són insuficients per fer front a la magnitud dels reptes. Les urgències i la
complexitat ens dificulten el poder afrontar amb els mitjans adequats el replantejament dels
models que provoquen les crisis i que influencien les polítiques públiques i les expectatives dels
ciutadans.
Cal experimentar un procediment de diàleg i deliberació permanent i a distància que permeti
implicar a molts diferents actors clau -amb agendes molt plenes per dedicar-s’hi full time -, en
el plantejament de la natura de la crisi, de les causes, de les propostes de canvi i de les
accions a emprendre per facilitar els canvis.
Per gestionar el projecte cal un equip de bons professionals amb bons coneixements i
experiència en el tema, però amb motivació, capacitat i disponibilitat per dinamitzar el procés
de participació deliberativa, a distància i amb viatges, de forma intensiva durant uns mesos, a
l’alçada de la crisi que vivim.
Elements del pla a seguir:
A. Fase preparatòria
 Elaborar projecte – amb converses amb actors clau – sobre interès del projecte, sobre la
seva implicació, sobre experts a convidar, sobre personal a aportar a l’equip, sobre
finançament del projecte… [Juliol – Desembre 08]
 Constituir equip organitzador: Nova + alguna organització que comparteix l’enfocament
i que considerem que aporta valor i que pot produir-se sinergia positiva real [Desembre
08]
 Constituir comitè de suport de persones i d’organitzacions en funció del seu
enfocament, compromís, coneixement i experiència en el tema, a partir de converses
mantingudes (Federico Mayor, Susan George… firmants declaració de Porto Alegre,
UBUNTU, Bridge Initiative, Aliança 21, ODG, Federacions ONGs.., participants Fòrum
BCN04, IEMED, Agenda Llatinoamericana, Red Internacional Escritores por la Tierra,
Foro Político Mundial, PeaceBoat..) [Gener 09]
 Pla de finançament que garanteixi autonomia [Setembre – Desembre 08]
 Pre-selecció de l’equip (acord amb ong, universitats, centres d’estudi, institucions..)
[Novembre 08 – Març 09]
 Període de prova, formació i consolidació de l’equip: definició del projecte i rols,
aprenentatge de comunicació interna, gestió de conflictes… [Juny 2009]
B. Fase elaboració participativa
• Selecció dels 200 (?) participants principals de procedències diferents (autors llibres i
articles; líders d’opinió; líders d’organitzacions, de campanyes i d’institucions,
investigadors, activistes…). [primera llista a partir de suggeriments en ronda
preparatòria: setembre – desembre 08] [llista definitiva invitacions : juny – setembre
2009]
• Invitació: rellevància de la seva implicació en el projecte i condicions de participació
[setembre 2009]
• Invitació a orgs, moviments i ciutadania d’arreu del món a participar en procés
complementari en fòrum obert. [novembre 2009] (Sinergia amb organitzacions dels
Fòrums Socials 2001-2009, Medlink, Launf,… i altres plataformes també d’internet:
wiser earth, avaaz…)
• Preparar procés de consulta deliberativa i de construcció de consensos (tant per experts
invitats com obert)
1. Per aquells que acceptin la invitació
[desembre 2009 – març 2010]
Qüestionaris: natura i causes de la crisis global
Deliberacions: consensuar natura i causes de la crisi
2. Per aquells que vegin la crisi com estructural, de sistema..
[abril 2010 – juliol 2010]
Qüestionaris: valors, institucions, regles de joc alternatives
Deliberacions: consensuar valors, institucions, regles de joc..
3. En funció dels canvis proposats [agost-novembre 2010]
Qüestionaris: accions clau que facilitarien els canvis
Deliberació: sobre com canviar la correlació de forces
C. Fase comunicativa
 En paral·lel a la fase B, entrevistes a alguns dels participants per fer sèrie TV, clips
internet i llibre: “Veus per fer possible un altre món” (p. ex, Estevez y Taibo: segona
part de “Voces contra la globalización”)
 Aprovació solemne del Consens (amb graus d’acord o desacord) amb alguns dels
participants invitats i ciutadans. [gener 2011]
 Llançament de la sèrie tv – amb video clips – i del llibre. (també per via internet)
[gener-març 2011]
 Presentació dels resultats al FSM 2011 per afavorir accions comunes globals [gener
2011]

Projectes Novaterra #C. Interconexión del Foro Social Mundial. Por un proceso permanente que lleve a acciones comunes globales

Projecte C. Interconexión del Foro Social Mundial. Por un proceso permanente que lleve a acciones comunes globales (en PDF)

Introducción
Por su amplia convocatoria y su carácter plural, el Foro Social Mundial es considerado
un de los más significativos espacios de desarrollo de pensamiento, ideas y construcción de
alternativas frente al neoliberalismo. Su pluralismo y diversidad son elementos constitutivos;
es caracterizado por los enfoques anti-neoliberal, anti-imperialista, anti-patriarcal y anti-
racista; su carácter favorecedor de intercambio de ideas y propuestas constituye su sustancia;
su esencia participativa es el motor de su propuesta de construcción de alternativas. Pero para
que esto mantenga su sentido, no puede limitarse a la realización de eventos desconectados
entre sí, y cada vez reconfigurados como un experimento nuevo.
Es tiempo de abonar en la idea de proceso, haciendo que el acumulado obtenido en
siete años sirva de plataforma amplia para nuevas iniciativas, y siga aportando a la
construcción de un actor social y político plural, que encamine cambios de fondo y alternativas
al modelo social vigente. El reto de optar por un camino para el Foro como proceso
permanente de articulación para apuntalar cambios, invocado por una amplia gama de
movimientos y organizaciones, implica priorizar algunas reglas del juego que tienen que ver
con lo que se quiere lograr de él sin abandonar su carácter de apertura a la pluralidad de
expresiones y a la heterogeneidad de presencias. El Foro proceso implica una o varias lecturas
de la realidad mundial y un registro de los posicionamientos ya existentes ante ella, desde
distintos ángulos y problemáticas, en las propuestas de los movimientos vivos que confluyen
en este espacio. Hasta aquí, uno de los importantes aportes del Foro resulta de la posibilidad
de ampliar los espacios de intercambio y confluencia de distintas luchas sociales y permitir la
visualización de una agenda común.
En 2008 el Foro inauguro una nueva modalidad organizativa: en lugar de realizar un
evento, se convoco a movilizaciones y acciones de visibilidad, en todo el mundo, en una misma
fecha de enero. Con esa fórmula, se pretendió involucrar a más gente, sin dejar de tener una
visibilidad mundial. Su éxito fue condicionado, por un lado, por la situación en cada país y la
decisión de los actores locales de invertir esfuerzos para organizarlo, pues no es algo que se
pueda orquestar de manera centralizada. Por otro lado, la cohesión del Foro y su visibilidad
mundial dependieran en gran medida de un esfuerzo de comunicación, articulado globalmente,
no solo durante ese día sino en el proceso previo. Por su parte, el próximo Foro Social Mundial
en un mismo lugar físico quedó agendado para 2009.
A partir de la evaluación de la experiencia de descentralización de 2008 esta siendo
prevista para el periodo de realización del Foro Social Mundial de 2009 la realización en todo el
mundo actividades simultaneas organizadas por actores que quieren participar localmente en
el proceso del Foro y que podrían transmitir sus acciones y conectarse entre si a través de
herramientas de comunicación. Las “Jornadas de Participación Global” se asemejarían a las
“Jornadas de Acción Global” de enero 2008. Con eso, pretendiese crear oportunidades para
nuevas conexiones entre Belem y otras partes do mundo no solo vía “representantes”
presentes en Belem como también por medio de la participación a distancia entre personas y
grupos conectados en tiempo real.
Relevancia
La introducción del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en los
movimientos sociales y otras formas organizativas populares se ha ido produciendo
paulatinamente en un proceso de aprendizaje inconcluso, desigual y no lineal en disputa con
viejos hábitos funcionales, prejuicios, escasez de recursos financieros e insuficientes
conocimientos. Sin embargo su impacto es visible y ampliamente reconocido al interior de los
movimientos, lo que apunta para la necesidad de se actuar para la difusión de ese tipo de
herramienta. El uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la construcción
y/o potenciación de redes, ha dado un sesgo específico a la manera, velocidad, continuidad e
interactividad logradas en la emergencia pública y la articulación de los diversos sectores que
desafían al orden mundial vigente. Ha hecho posible que en un corto período de tiempo se
hayan expresado formas globales de resistencia que actúan articuladamente y no como
enclaves aislados.
Los procesos de intercomunicación permiten visualizar las luchas y reclamos de
inconformidad y cambio y permiten que quienes están protagonizando esas luchas y reclamos
se conozcan, se ayuden solidariamente y compartan experiencias y alternativas lo que
potencia en forma sinérgica todas sus acciones. Sería impensable la organización de mega
eventos como el Foro Social Mundial sin la existencia de un amplio uso de las redes digitales
en los movimientos. Hay quién dice que el FSM solo ha sido posible con Internet. A través de
ella se logra el consenso global acerca de los ejes temáticos, metodologías de trabajo,
inscripción de actividades, conformación de los programas y los múltiples aspectos
organizativos y logísticos que entraña un evento que puede llegar a reunir más de cien mil
personas.
Pero más importante aún que la realización de grandes eventos es la continua e
interactiva comunicación entre actores sociales muy diversos esparcidos por todo el mundo
que permiten realizar jornadas de protesta, celebraciones o declaraciones de forma simultánea
a nivel global. La aparición de iniciativas, alternativas, peticiones y expresiones de solidaridad,
procesos formativos entre muchos otros tipos de acciones que se realizan cotidianamente a
través de las redes digitales por parte de las redes sociales muestran las grandes
potencialidades de éstas sobre todo si sobre ellas se logran establecer modelos comunicativos
dialógicos. Además de serien clave para avanzar en la construcción del FSM como proceso, las
tecnologías de la información y la comunicación, si bien empleadas, permiten trascender el
bloqueo entre el foro limitado al espacio abierto (es decir, que no favorece la organización
efectiva de ninguna acción común) y el foro como espacio de articulación de acciones (que
permite mejorar el procedimiento para que la libre aglutinación de intereses en acciones
comunes sea mas efectiva, hasta poder facilitar que haya una estrategia global anual concreta
prioritaria que intente modificar la correlación mundial de fuerzas). La reconceptualización y
reapropriacion de la internet no como una red de redes de computadoras sino como una red de
redes humanas que utilizan una plataforma de interconexión digital mediada por computadoras
se hace evidente al observar y mejor aún al trabajar en estas redes.
Objetivo
Utilizar herramientas de la comunicación y información para favorecer avances
cualitativos y cuantitativos en lo que se refiere a la garantía de participación de diferentes
actores en el proceso del Foro Social Mundial 2009 (Belem-Amazonia) y al incentivo para el
intercambio de experiencias en la construcción de nuevas y efectivas alianzas y alternativas en
la lucha contra la globalización neoliberal.

Projectes Novaterra #B. Inacceptable.net. Conocer los Derechos Humanos, denunciar sus violaciones y proponer compromisos para hacerlos cumplir

Projecte B. Inacceptable.net. Conocer los Derechos Humanos, denunciar sus violaciones y proponer compromisos para hacerlos cumplir (en PDF)

Objetivo
El objetivo es facilitar el conocimiento de los derechos humanos y aprender a expresar
públicamente su incumplimiento, denunciando casos concretos que violan derechos concretos
en cualquier lugar del mundo y proponiendo soluciones.
Objetivo específico
Construir una web multilingüe, que pueda ser vinculada desde otras webs, que permita a
cualquiera denunciar la violación concreta de derechos humanos específicos y, si se desea,
proponer soluciones para evitarlas.
Justificación
Nuestra capacidad de conmoción frente a hechos o estructuras injustas o violentas decrece
frente al bombardeo banalizador informativo que sufrimos a diario. La pérdida de sensibilidad
humana frente al sufrimiento nos hace perder capacidad de respuesta frente a lo que
consideraríamos inaceptable o intolerable.

Cada persona, cada sociedad, tiene unos valores de referencia que marcan el límite de de
aquello que es moralmente aceptable. La Declaración Universal de los Derechos Humanos –
que ahora cumple 60 años – es uno de estos referentes, que paradójicamente, la mayoría de
la gente no la ha leído, y por tanto ni tan siquiera sabe cuáles son sus derechos.
Unos poemas expresan muy bien lo que nos está sucediendo sino dejamos de aceptar como
normal lo inaceptable.

Cuando vinieron a buscarme
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los
comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdsemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Berthold Brecht – (1933, Alemania)

 

Cuando vinieron a buscarme
Cuando los marines vinieron a llevarse a los islamistas
guardé silencio,
porque yo no era musulmán
Cuando encarcelaron a los emigrantes,
guardé silencio,
porque yo no era extracomunitario,
Cuando vinieron a buscar a los antiglobalización
no protesté,
porque yo no era altermundista,
Cuando vinieron a llevarse a los sin casa,
no protesté,
porque yo tenía la mía
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Ciudadano (2008, Mundo)

 

Projectes Novaterra #A. ContemplAcció. Aturar la MAT per avançar en una nova cultura de l'energia

Projecte A. ContemplAcció. Aturar la MAT per avançar en una nova cultura de l’energia (en PDF)

Presentació
Quan fa uns mesos van començar a construir les bases de 3 torres de la MAT en el Mas Blanc (la
36, 37 i 38), l’equip Nova terra va decidir fer el primer dossier Nova Terra, de prova, sobre
posicions a favor i en contra de la MAT (vegis Dossier Nova terra núm 6: La Molt Alta Tensió a
Catalunya. Contextos, Actors, Contradiccions i Alternatives. De la Molt Alta Tensió (MAT) a la
Generació Elèctrica Renovable i Distribuïda).
Quan a finals de juny REE va començar a construir l’estructura metàl·lica de 78 mt d’alçada de la
torre 37, una colla de veïns i veïnes d’Osona va decidir començar la contemplacció per aturar la
MAT a la torre 38. Aquest és un projecte d’intervenció social noviolenta que ja ha començat a ser
una realitat.
En aquest document trobareu els escrits i les cròniques dels primers 15 dies de contemplacció a la
torre 38.21

Contemplacció al Mas Blanc
Aturar la MAT per avançar en una nova cultura de l’energia
A partir del 3 de juliol, dos cops al dia, a 3/4 de 8 del matí i del vespre, ens apleguem a fer
mitja hora de silenci a la base de la torre 38 de la MAT (Molt Alta Tensió de 400.000 v), a
menys de 100 mt de les ermites del Mas Blanc.
Red Eléctrica Española ha previst construir 4 torres de la MAT molt a prop del Mas Blanc. Ja
han fet les bases de 3 torres, de 4 pilones, i des del 29 de juny estan muntant una de les
torres de 45 mt d’alçada (la 37).
Hem començat a habitar l’espai de la base de la torre: una planta amb flors al mig.. centre
d’un mandala participatiu de flors, plantes.. uns troncs com a seients en cercle.. un parell de
tendals damunt dues pilones.. amb unes cadires..
Ens convoquem i us convidem a anar-hi tenint una presència creixent el més permanent
possible per mostrar la nostra voluntat d’aturar la MAT, com a mitjà per plantejar-nos la
necessitat d’una nova cultura de l’energia sostenible, renovable, distribuïda.. i evitar que
el Mas Blanc quedi malmès per fer-hi el que s’hi ha fet fins ara i el que s’hagi de fer en el
futur.
La presència cerca ser una mesura dissuasòria per evitar que construeixin la torre i
guanyar temps per eixamplar la presa de consciència ciutadana sobre que la MAT no és
necessària en el marc de construir una nova cultura de l’energia, que ha de contribuir a
aturar el canvi climàtic i ha de donar resposta intel·ligent a l’exhauriment – encariment
del petroli… i a la re-nuclearització!
Passar-ho a gent interessada en participar. De moment, no fer-ne difusió pública, però tenir-la
preparada. Doneu el vostres telèfons o mails per ser avisats en cas d’emergència. Per tenir
més informació sobre el sentit d’aquesta contemplacció o de com prendre-hi part adreceu-vos
a: 938442467 info@masblanc.cat

Per conèixer millor que és la línia de la MAT www.nomat.org www.no-mat.org
www.novaterra.cat/dossiers/documents-sobre-la-mat-molt-alta-tensio
Mas Blanc. www.masblanc.cat C1413b Km 10 entre Centelles i St Feliu de Codines

Dossiers Novaterra #9. Interconnexión. Un potente medio de articulación para la transformación social

Dossier 9. Interconnexión. Un potente medio de articulación para la transformación social (en PDF)

1. INTRODUCCIÓN
1.1 Presentación del tema
Este dossier es resultado de un trabajo de búsqueda y sistematización de
informaciones y de elaboración de contenidos hecho por integrantes del proyecto Nova
Terra, de formación de asesoras/es de movimientos sociales. La elección del tema fue parte de
un proceso de indagación sobre cuáles serian los grandes obstáculos existentes actualmente
para la efectividad de las transformaciones sociales y los posibles medios para su superación.
Identificamos la interconexión como una potencial herramienta para ser empleada en
procesos de comunicación entre actores que pretenden intervenir socialmente para la
producción de cambios, frente a problemas como la concentración del poder y de la
riqueza, la desigualdad, la violencia, la ignorancia y otros.
El proceso de elaboración y difusión de dossieres Nova Terra está abierto, o sea,
su mayor valor está en las interlocuciones que su lectura puede generar. Los
contenidos aquí presentes son transformables a partir de la aportación que cada
lector/a haga.
Este dossier está formateado de manera que se pueden hacer dos tipos de lectura
de su contenido: una lectura integral o una lectura de los puntos en negrita, que ofrece
un panorama sintético de lo que hemos trabajado en ese proceso.
1.2 Motivaciones para estudiar el tema
Como grupo en formación, compartimos algunas motivaciones que nos impulsaron a
llevar a cabo esta tarea de aproximación en relación al tema de la interconexión:
 Pensamos que los contenidos no se afirman sin un procedimiento legítimo,
factible y relevante en el campo de la transformación social, así que nuestro
trabajo con contenidos pretende ser siempre direccionado a posibilidades practicas de
aplicación, frente a la identificación de problemáticas concretas.
 Creemos en la necesidad de construir procesos de empoderamiento cada vez más
amplios a partir de la creación y/o fortalecimiento de puentes entre actores
sociales que aún no estando en una misma órbita ideológica comparten un mismo
horizonte de transformación y pueden intercambiar ideas, valores y estrategias. Vemos
la potenciación de la comunicación en el campo de las prácticas sociales y políticas
como una posibilidad metodológica para construir una lógica globalista
integradora capaz de superar los procesos de globalizacion neoliberal.
 Consideramos que los procesos participativos como el Foro Social Mundial deben
contribuir a la articulación, aglutinación y generación de vínculos estratégicos,
nuevas ideas, protestas y acciones comunes a nivel global, donde todas/os
puedan participar y aportar ideas. Eso sólo se garantiza con procedimientos
transparentes y participativos, que pueden ser potenciados con el uso de tecnologías
de comunicación que favorezcan también la participación a distancia, ayudando a
actores sociales que no pueden participar presencialmente en los eventos a
contribuir en los debates y procesos decisórios ahí generados.
Hoy, con los cambios emergentes en las dinámicas sociales y políticas y los avances
tecnológicos, nos encontramos frente al desafío de contestar a las siguientes preguntas:
¿Serán las/os ciudadanas/os de mañana consumidoras/es pasivas/os de
información, limitadas/os a modelos de tecnología controlados por los intereses
de las/os más poderosas/os? O ¿serán las/os usuarias/os sujetos que
convertirán la tecnología en innovación política y a sí mismas/os en
comunicadoras/es, participando en la misión de re-leer y transformar la
realidad?
Existen también algunos intereses específicos dentro del grupo Nova Terra que fueron
decisivos para la implicación personal en el tema:
A partir de la participación del equipo Nova Terra en el proceso de la Semana de AcciónGlobal del Foro Social Mundial y en el Foro Social Catalán del 2008, surgió, por ejemplo,la indagación sobre hasta qué punto avanzaron los niveles de aglutinación de esos dos procesos y cual es la relación entre estos grados de aglutinación y los mecanismos de comunicación utilizados.

 Otro punto de interés en relación al tema de la intercomunicación es la construcción, a
través del uso de herramientas de interconexión, de puentes y campañas
internacionales sobre Oriente Medio, donde tenemos integrantes de Nova Terra
implicadas/os en proyectos de resistencia noviolenta.

1.3. Principales Definiciones
En este apartado haremos una breve exposición de definiciones clave que serán
utilizadas al lo largo de este dossier y cuya comprensión consideramos importante para una
mejor asimilación del contenido aquí abordado.
Las organizaciones sociales son grupos de individuos enlazados por alguna identidad
común hacia ciertos objetivos (North). Se pueden clasificar las organizaciones en dos grandes
conjuntos: las de base y las de apoyo. Las organizaciones “de base” son aquéllas que tienen
sus propios miembros como principal destinatario de sus acciones (aunque puede incluir a los
miembros de la comunidad donde se involucra). En cambio las organizaciones “ de apoyo” no
tienen como principales destinatarios de sus actividades a los miembros que las componen,
sino una meta externa. Algunos ejemplos son las organizaciones basadas en la filantropía; las
organizaciones que se conocen como Entidades de Bien Público, que actúan a partir de
distintas “obras de servicios o asistencia social” paralelamente al Estado; las organizaciones no
gubernamentales (ONGs), que están orientadas a la promoción y al desarrollo socio
económico apoyando técnicamente a determinadas comunidades u organizaciones de base en
el desarrollo de proyectos sociales; las organizaciones creadas desde el sector empresarial,
generalmente fundaciones que apoyan financieramente determinados proyectos o
comunidades; las organizaciones que realizan investigaciones y estudios destinados a
contribuir al desarrollo social entre otras.
Las redes sociales son formas de interacción social, definidas como un intercambio
dinámico entre personas, grupos e instituciones en contextos de complejidad. Se trata de un
sistema abierto y en construcción permanente que involucra a conjuntos que se identifican con
las mismas necesidades y problemáticas y que se organizan para potenciar sus recursos. Es un
tipo de “(des)organización” compuesta por “nudos” en cuyas intersecciones se unen
“horizontalmente” centenas y millares de organizaciones (Guimaraens). La constitución de
redes permite a sujetos y organizaciones actuar socialmente a cierta escala sin tener que
contar con la mediación de instituciones externas. El cambio en la estructura de la información
facilita la distribución del poder.
Interconexión es el desarrollo de conexión reciproca entre dos o más elementos. En el
campo de las prácticas sociales, se refiere al desarrollo de vínculos entre sujetos, grupos,
organizaciones en torno a temas y actividades comunes.
Intercomunicación es la capacidad y la necesidad de transmisión recíproca de
información, datos, conocimientos, experiencias entre dos o más personas, seres vivos,
lugares o mecanismos interconectados. Para conseguir una buena intercomunicación es
necesaria la existencia de un medio óptimo de conexión entre el transmisor y el receptor, sea
un medio natural o mediante infraestructuras artificiales. Cuantos más medios se posean,
mejor y más eficiente será la capacidad de intercomunicación y la posibilidad de utilizarla para
satisfacer cualquier necesidad o paliar cualquier carencia, de lo qué sea y dónde sea. La falta o
deficiencia de intercomunicación produce un estado de ignorancia y falta de recursos, cosa que
puede dañar o perjudicar seriamente a aquella persona u organismo carente de ésta
(Wikipedia).
Las Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicaciones (NTIC) representan
un conjunto de aparatos, redes y servicios que pueden ser apropiados para un sistema de
información interconectado y complementario. La innovación tecnológica (y política, conforme
su empleo) consiste en que favorecen la disolución de fronteras entre un medio de información
y otro. Conforman un sistema integrado por, entre otras tecnologías: las telecomunicaciones,
representadas por los satélites destinados a la transmisión de señales telefónicas, telegráficas
y televisivas; la telefonía que ha tenido un desarrollo impresionante a partir del surgimiento de
la señal digital; el fax y el módem; y la fibra óptica, nuevo conductor de la información en
forma luminosa que, entre sus múltiplas ventajas económicas, se distingue por transmitir la
señal a grandes distancias sin necesidad de usar repetidores y tener ancho de banda muy
amplio.
Brecha digital es una expresión que se refiere a la diferencia socioeconómica entre
aquellas comunidades –o personas– que tienen Internet y aquellas que no, aunque tales
desigualdades también puedan estar relacionadas con todas las nuevas tecnologías de la
información y la comunicación (TIC), como el computador personal, la telefonía móvil, la
banda ancha y otros dispositivos. Como tal, la Brecha Digital se basa en diferencias previas al
acceso a las tecnologías. Este término también hace referencia a las diferencias que hay entre
grupos según su capacidad para utilizar las TIC de forma eficaz, debido a los distintos niveles
de alfabetización y capacidad tecnológica. También se utiliza en ocasiones para señalar las
diferencias entre aquellos grupos que tienen acceso a contenidos digitales de calidad y aquellos
que no. El término opuesto que se emplea con más frecuencia es la inclusión digital
(Wikipedia).
El ciberactivismo se refiere a la aplicación de un conjunto de técnicas y tecnologías de
la comunicación, basadas fundamentalmente en Internet y telefonía móvil, asociadas a la
acción colectiva o desobediencia civil, bien en el espacio virtual, bien en el plano real.
(Wikipedia) Los actores sociales que ejercen el ciberactivismo son conocidos como
ciberactivistas.
Las ciberturbas son la culminación en movilización en la calle de un número relevante
de personas involucradas en un proceso de discusión social llevado a cabo por medios
electrónicos de comunicación y publicación personales en el que se rompe la división entre
ciberactivistas y movilizadas/os (Rheingold).
Software libre (en inglés free software) es la denominación del software que
garantiza libertad a los usuarios sobre su producto adquirido que, una vez obtenido, puede ser
usado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido libremente” (Wikipedia).
Un blog, en español también conocido como bitácora, es un sitio web periódicamente
actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno/a o varios/as autores/as,
apareciendo primero el más reciente, donde el/la autor/a conserva siempre la libertad de dejar
publicado lo que crea pertinente. El término blog proviene de las palabras web y log (‘log’ en
inglés = diario). El término bitácora, en referencia a los antiguos cuadernos de bitácora de los
barcos, se utiliza preferentemente cuando el/la autor/a escribe sobre su propia vida como si
fuese un diario, pero publicado en Internet. Habitualmente, en cada artículo de un blog, los/as
lectores/as pueden escribir sus comentarios y el/la autor/a darles respuesta, de forma que es
posible establecer un diálogo. No obstante es necesario precisar que ésta es una opción que
depende de la decisión que tome al respecto el/la autor/a del blog, pues las herramientas
permiten diseñar blogs en los cuales no todos/as los/as internautas -o incluso ninguno/a-
puedan participar. El uso o tema de cada blog es particular, los hay de tipo personal,
periodístico, empresarial o corporativo, tecnológico, educativo (edublogs), políticos, etc.
(Wikipedia).
La abreviatura SMS utilizada como término de la comunicación, en inglés significa
servicio de mensajes cortos (“short message service”), sistema de mensajes de texto para
teléfonos móviles (Wikipedia). La creciente difusión de los sistemas de telefonía móvil por todo
el mundo ha hecho que la interconexión vía teléfonos móviles sea una alternativa cada vez
más accesible a diferentes públicos. Su principal y más innovadora característica, la
portabilidad, permite realizar interconexiones desde casi cualquier lugar. La aparición de la
telefonía móvil digital, posibilita también acceder a páginas de Internet especialmente
diseñadas para móviles, que pasarán a servir como instrumentos para interconexión de voz o
vía SMS y como medios de interconexión por Internet (Wikipedia).